Зеленський і Кличко. Конструювання штучного спарінг-партнерства

Зеленський і Кличко. Доволі складні і суперечливі відносини двох політиків. Вони конфлікті ще з довоєнних часів і пов’язані із амбіціями Кличка вийти на загальнонаціональний рівень передвиборчої боротьби.

Те, що відбулось під час відповіді Зеленського на питання про вибори в Україні під час Мюнхенської безпекової конференції потребує спостережливого міркування.

Коротко. Модераторка дискусії запитує Зеленського наступне: “Ваш мер Києва Віталій Кличко критикував вас за багато що. Сам Путін називає вас незаконним. Який Ваш погляд, коли надійде час, щоб провести вибори?”. Зеленський відповів: “Я знаю, що Кличко хороший спортсмен, але не знав, що ще й спікер”.

Більшість коментаторів цієї ситуації зосереджує увагу на наративі, що Президент України принизив Кличка, перекреслив єдність. Цей наратив засвітив депутат Гончаренко і далі його підхоплюють опоненти Президента.

Але мене цікавить трохи інше. Ситуація була дуже цікаво розіграна, причому так, що у підсумку створюється у міжнародній спільноти враження, що Кличко – це головний опонент Зеленського, майже лідер опозиції.

Щоправда, теперишній політичний рейтинг Кличка не дає підстав таке говорити. Поки що. Адже його випереджає Порошенко, Тимошенко і потенційно Залужний.

Поки виходить так, що Зеленського наче спровокували відповідати на питання, в якому “зашили” згадування про Кличка як найбільшого опозиціонера. Адже знали, що Зеленський публічно доволі критично відреагує на прізвище Кличка.

Фактично такими технологіями в електоральний дискурс вводиться медійне позиціонування Кличка як політика, що начебто викликає найбільшу конкурентну пересторогу у Зеленського.

Окремо треба додати, що все це відбувається на тлі поки що чуток, що між Залужним і Кличком може сформуватись потенційний політичний альянс і начебто команди вже співпрацюють.