Шість причин, чому Росії вигідна Балтійська війна

З кожним етапом української війни ймовірність балтійської кампанії зростає. Глобальна війна дійсно на порозі.

Чому Росії вона стає вигідною?

1. Закріпити тріщину трансатлантичної єдності НАТО, коли США відмовляться надати допомогу європейським країнам Альянсу як відповідь на непідтримку іранської кампанії. Напередодні проміжних виборів до Конгресу США Трамп не захоче втягуватися в європейські справи на тлі іранської політичної катастрофи.

2. Створити внутрішню кризу моделі колективної безпеки, що ґрунтується на застосуванні статті 5 Вашингтонського договору. Очевидно, що європейським країнам буде важко виступити швидко і злагоджено — тест на швидкість реакції вони можуть не пройти. Затримка реакції союзників — головна перевага РФ на першому етапі.

3. Створити враження допомоги російськомовному населенню та завдати символічної поразки країнам Балтії як сатисфакцію за розвал СРСР, піднявши моральний дух російського суспільства і компенсувавши тривалу відсутність великих військових успіхів на українських фронтах. Для уникнення некерованого інакомислення в російському медіапросторі та проведення в майбутньому прямої і повної мобілізації блокується месенджер Telegram.

4. РФ орієнтується на ефект переключення та горизонтальне розширення війни. У 2024 р. були відновлені Московський і Ленінградський військові округи. Держдума розглядає закон про застосування армії проти країн, де арештовують громадян РФ. Затягування іранської війни гарантує системне збільшення прибутків від торгівлі нафтою Росії. Російська армія — масова, обстріляна та навчена в боях з українцями. Дрони з машинним зором та на оптоволокні, модернізовані балістичні ракети, витончені операції «сірої зони» — усе це росіяни готові випробувати на нових локальних напрямках проти слабко підготовлених країн периферії НАТО.

5. Тривала іранська війна призведе до буксування продажу американської зброї через програму PURL, а балтійська війна здатна суттєво послабити підтримку України з боку європейських країн, які змушені будуть переключити увагу і ресурси на допомогу прямим союзникам по Альянсу. Відтермінування надання 90-мільярдного кредиту ЄС через вето Угорщини та Словаччини у випадку початку глобальної війни створює ризик його ненадання Україні та використання коштів для негайних оборонних потреб Європи.

6. Успішна військова авантюра Кремля на балтійському фронті може бути згодом трансформована в переговорний трек із НАТО, в ході якого європейським столицям і Вашингтону буде запропоновано сценарій розподілу сфер впливу та параметрів безпеки: РФ повертає країнам Балтії окуповані зони (наприклад, естонську Нарву), а США та деякі країни Європи, щоб запобігти розширенню війни, негайно і прямо примушують Україну відвести війська з Донбасу та визнають регіон разом із Кримом російським.

Однак для ескалаційної поведінки Росії є певні стримувальні фактори. Головний із них — позиція Китаю, який не зацікавлений у торговельному колапсі з Євросоюзом, хоча, з іншого боку, війна проти НАТО може відкрити Китаю шлях до анексії Тайваню.

Другий фактор — підтримка авантюри Путіна з боку Білорусі. Лукашенко завжди вкрай обережний у питаннях практичної допомоги Путіну. Тим паче нині Вашингтон в авральному порядку створює основу для побудови окремих партнерських відносин із Мінськом. Але збільшення російського впливу на білоруські спецслужби та армію, розміщення «Орешніка» і тактичної ядерної зброї на території Білорусі дозволяє ще щільніше прив’язати її до Росії.